Спонсорство Coinbase военного парада Трампа вызывает споры

Спонсорство Coinbase военного парада в Вашингтоне, округ Колумбия, 14 июня вызвало споры о том, не утратила ли криптовалюта свой первоначальный смысл.

Парад, посвящённый 250-летию армии США, проходил на фоне общенациональных протестов «Нет королям». Протестующие выражали своё несогласие с иммиграционной политикой президента Дональда Трампа и массовыми депортациями, называя парад, приуроченный к 79-летию Трампа, поведением диктатора.

Coinbase, крупнейшая криптовалютная биржа в США и третья по величине в мире, присоединилась к таким технологическим гигантам, как Amazon, в качестве спонсора военного парада, на который пришло немного людей и в основном все вели себя тихо. Всего у парада было 22 корпоративных спонсора, среди которых была компания Palantir, занимающаяся анализом больших данных и собирающая информацию об американцах в федеральных агентствах с помощью системы на базе искусственного интеллекта (ИИ).

Компания Coinbase, которая ранее пожертвовала 1 миллион долларов на инаугурацию Трампа в январе, также получила благодарность от ведущего мероприятия в конце парада. Спонсорство Coinbase, которое было воспринято как поддержка и одобрение события, вызвавшего резкую критику, вызвало споры в криптосообществе: утратило ли криптосообщество связь со своими антиправительственными корнями?

Как криптовалюта может отклониться от своего первоначального замысла

Когда Сатоши Накамото добыл первый биткоин (BTC) в январе 2009 года, он оставил сообщение в блоке Genesis. Сообщение указывало на статью в The Times о том, как Великобритания планировала спасать банки после экономического коллапса 2008 года.

Таким образом, изобретение Накамото биткоина, которое, по сути, положило начало криптоиндустрии, было формой протеста. С помощью биткоина Накамото предложил альтернативу традиционной валюте, контролируемой центральными банками и правительствами, которые постоянно перекладывают бремя спасения компаний на граждан.

Биткоин был создан для того, чтобы обойти правительства и учреждения, контролирующие выпуск традиционных валют, и позволить людям совершать транзакции с помощью децентрализованной среды, называемой блокчейном. Таким образом, можно сделать вывод, что первыми, кто начал использовать биткоин и криптовалюту, были технологически подкованные люди и свободомыслящие, выступающие против контроля и надзора со стороны централизованных властей, включая банки и правительства.

Таким образом, спонсорство Coinbase по праву вызвало дискуссию о том, не сбилась ли криптовалюта с пути. Как написал Феликс Жовен, директор и ведущий подкаста Forward Guidance, в X:

«Братан, я больше не думаю, что криптовалюта — это контркультурное движение»

Движения контркультуры предлагают ценности, которые отличаются от общепринятых или противоречат им. Когда-то криптовалюта рассматривалась как способ бросить вызов общепринятой культуре зависимости от централизованных финансовых органов.

Но поскольку Coinbase спонсировала военный парад в честь армии США, которая является главным символом централизованной власти и авторитета, вопрос Жовена об эволюции криптовалют задел многих за живое.

Что говорит криптосообщество

Несколько участников криптосообщества согласились с Жовином, многие заявили, что криптовалюта давно отошла от своей первоначальной цели или что её «никогда не было». Например, один из пользователей X заявил, что криптовалюта уже три года не является контркультурным движением, добавив:

«Однако в криптовалюте всегда будут элементы, которые противоречат культуре, и элементы, которые ей не противоречат».

Несколько пользователей также усомнились в необходимости корпоративных спонсоров, учитывая, что, по оценкам, проведение парада обойдётся примерно в 45 миллионов долларов из государственных средств. Один из пользователей насмешливо спросил, будет ли Coinbase также спонсировать ремонт «испорченных танками улиц» в округе Колумбия.

Другие пользователи не были удивлены решением Coinbase. Один из пользователей X написал:

«Это логично, ведь 30% криптосообщества перешли от либертарианства к какой-то подхалимской версии MAGA».

Несколько пользователей также не согласились с утверждением Жовена. Один из них отметил, что система, основанная на принципе «снизу вверх» и не требующая разрешений, обычно развивается так, как участники с ней не согласны. Пользователь добавил:

— Лучше так, чем когда конкретные группы диктуют, что должно и чего не должно быть.

Мы не можем получить и то, и другое!»

Многие держатели криптовалют также рассматривали спонсорство Coinbase как способ максимизировать прибыль, не высказывая при этом своего мнения.

Источник